Frische Rote Beete vs. Saft vs. Konzentrat - macht das wirklich einen Unterschied?
Zitat von rote_socke_83 am Juli 26, 2026, 15:36 UhrZitat von rainer_w64ob auf dem Etikett irgendwas steht was man als Hinweis nehmen kann
Ehrlich gesagt hab ich meinen Schwager das nie so direkt gefragt. Der redet meistens über Paletten und Lieferzeiten, nicht über Etiketten. Aber ich kann dir sagen was ich selbst mal gecheckt hab: auf dem Glas was ich hier stehen hab steht Herkunft "EU-Landwirtschaft" Abpackdatum, fertig. Kein Erntejahr, keine Region, nix Konkretes. Das ist ja bei Gemüse in dem Verarbeitungsgrad fast nie anders. Was mich bei deinem Punkt mit den gemischten Chargen aber wirklich aufhält: wenn das stimmt - und ich glaub es stimmt, so arbeitet Industrie nun mal - dann ist das Aldi-Glas als Vergleichsobjekt eh kaum brauchbar für irgendwas Messbares. Du misst dann nicht "Rote Beete aus Charge X" sondern irgendnen Mittelwert den du nie kennst. Das ist für deinen Zeithorizont - Blutdruck über Wochen - vielleicht egal. Für mich vor nem Training ist das schon relevanter. Wobei ich grad denke: das Konzentrat hat da eigentlich nen Vorteil den ich bisher nie so gesehen hab. Standardisiert, immer gleiche Menge, zumindest theoretisch. Nicht weil das Marketing stimmt, sondern weil Reproduzierbarkeit halt was wert ist wenn du irgendwas vergleichen willst. Ich bleib trotzdem beim Preis-Problem. Aber der Punkt ist real.
Zitat von rainer_w64ob auf dem Etikett irgendwas steht was man als Hinweis nehmen kann
Ehrlich gesagt hab ich meinen Schwager das nie so direkt gefragt. Der redet meistens über Paletten und Lieferzeiten, nicht über Etiketten. Aber ich kann dir sagen was ich selbst mal gecheckt hab: auf dem Glas was ich hier stehen hab steht Herkunft "EU-Landwirtschaft" Abpackdatum, fertig. Kein Erntejahr, keine Region, nix Konkretes. Das ist ja bei Gemüse in dem Verarbeitungsgrad fast nie anders. Was mich bei deinem Punkt mit den gemischten Chargen aber wirklich aufhält: wenn das stimmt - und ich glaub es stimmt, so arbeitet Industrie nun mal - dann ist das Aldi-Glas als Vergleichsobjekt eh kaum brauchbar für irgendwas Messbares. Du misst dann nicht "Rote Beete aus Charge X" sondern irgendnen Mittelwert den du nie kennst. Das ist für deinen Zeithorizont - Blutdruck über Wochen - vielleicht egal. Für mich vor nem Training ist das schon relevanter. Wobei ich grad denke: das Konzentrat hat da eigentlich nen Vorteil den ich bisher nie so gesehen hab. Standardisiert, immer gleiche Menge, zumindest theoretisch. Nicht weil das Marketing stimmt, sondern weil Reproduzierbarkeit halt was wert ist wenn du irgendwas vergleichen willst. Ich bleib trotzdem beim Preis-Problem. Aber der Punkt ist real.
Zitat von rainer_w64 am Juli 26, 2026, 15:44 UhrZitat von rote_socke_83Standardisiert, immer gleiche Menge, zumindest theoretisch
@rote_socke_83 okay, den Punkt lass ich gelten. Aber da ist noch n Haken drin den du nicht erwähnt hast. Standardisiert auf was genau? Wenn der Hersteller sagt "enthält X mg Nitrat pro Fläschchen" - wer prüft das nach? Kein Beipackzettel, keine Pflichtangabe wie bei Medikamenten. Das ist halt keine Arznei sondern Lebensmittel, und da gelten andere Regeln. Ich kenn das aus dem Betrieb: wenn jemand sagt "Nennmaß 10mm" und keiner prüft nach, dann hast du irgendwann 9,6 und keiner merkt's. Die Standardisierung ist dann nur auf dem Papier gut. Das ist für mich der eigentliche Unterschied zum Aldi-Glas. Der macht gar keinen Qualitätsanspruch in die Richtung, das ist einfach Gemüse. Keine Versprechen, kein Sportler drauf. Was drin ist ist drin. Was mich bei dem Gedanken grad aufhält: ich frag mich ob das bei solchen Konzentraten irgendwo ausgewiesen sein muss auf der Verpackung. Also nicht als Marketingaussage sondern als echte Deklaration. Hab da keine Ahnung von der Rechtslage ehrlich gesagt. Weißt du das zufällig du bist doch näher dran an dem Zeug als ich?
Zitat von rote_socke_83Standardisiert, immer gleiche Menge, zumindest theoretisch
@rote_socke_83 okay, den Punkt lass ich gelten. Aber da ist noch n Haken drin den du nicht erwähnt hast. Standardisiert auf was genau? Wenn der Hersteller sagt "enthält X mg Nitrat pro Fläschchen" - wer prüft das nach? Kein Beipackzettel, keine Pflichtangabe wie bei Medikamenten. Das ist halt keine Arznei sondern Lebensmittel, und da gelten andere Regeln. Ich kenn das aus dem Betrieb: wenn jemand sagt "Nennmaß 10mm" und keiner prüft nach, dann hast du irgendwann 9,6 und keiner merkt's. Die Standardisierung ist dann nur auf dem Papier gut. Das ist für mich der eigentliche Unterschied zum Aldi-Glas. Der macht gar keinen Qualitätsanspruch in die Richtung, das ist einfach Gemüse. Keine Versprechen, kein Sportler drauf. Was drin ist ist drin. Was mich bei dem Gedanken grad aufhält: ich frag mich ob das bei solchen Konzentraten irgendwo ausgewiesen sein muss auf der Verpackung. Also nicht als Marketingaussage sondern als echte Deklaration. Hab da keine Ahnung von der Rechtslage ehrlich gesagt. Weißt du das zufällig du bist doch näher dran an dem Zeug als ich?
Zitat von rote_socke_83 am Juli 26, 2026, 15:59 Uhr@rainer_w64 zur Rechtslage: das kenn ich ein bisschen, weil ich mir das bei Betanio PLUS mal angeschaut hab bevor ich das erste Mal bestellt hab. Nahrungsergänzungsmittel müssen in Deutschland keine Wirkstoffmengen ausweisen die irgendwer geprüft hat - nur was sie reinschreiben müssen ist die Nährwertdeklaration und Zutaten. Ob die angegebenen 400mg Nitrat wirklich 400mg sind, prüft kein Amt routinemäßig nach. Das läuft über Eigenverantwortung des Herstellers, und die können da im Grunde schreiben was sie wollen solange sie keine Heilversprechen machen.
Zitat von rainer_w64Kein Beipackzettel, keine Pflichtangabe wie bei Medikamenten
Genau das. Und da ist dein Nennmaß-Vergleich eigentlich ziemlich passend. Ich hab das bei einem Kollegen von mir gesehen der in der Qualitätssicherung sitzt - der hat mir mal erklärt wie viel Spielraum da in der Lebensmittelproduktion ist. Das hat mich damals schon gewundert. Also das Argument "standardisiert" das ich vorhin gebracht hab, das gilt nur wenn man dem Hersteller vertraut. Und das ist dann wieder so eine Sache. Was mich aber gerade aufhält: das gilt doch genauso für viele andere Produkte die wir ohne nachzudenken kaufen. Ob das Olivenöl wirklich extra vergine ist, ob das Lachs-Filet tatsächlich aus der Region kommt die draufsteht. Da hört man auch nicht auf zu kaufen. Irgendwann muss man mit der Unsicherheit leben oder man kauft gar nix mehr.
@rainer_w64 zur Rechtslage: das kenn ich ein bisschen, weil ich mir das bei Betanio PLUS mal angeschaut hab bevor ich das erste Mal bestellt hab. Nahrungsergänzungsmittel müssen in Deutschland keine Wirkstoffmengen ausweisen die irgendwer geprüft hat - nur was sie reinschreiben müssen ist die Nährwertdeklaration und Zutaten. Ob die angegebenen 400mg Nitrat wirklich 400mg sind, prüft kein Amt routinemäßig nach. Das läuft über Eigenverantwortung des Herstellers, und die können da im Grunde schreiben was sie wollen solange sie keine Heilversprechen machen.
Zitat von rainer_w64Kein Beipackzettel, keine Pflichtangabe wie bei Medikamenten
Genau das. Und da ist dein Nennmaß-Vergleich eigentlich ziemlich passend. Ich hab das bei einem Kollegen von mir gesehen der in der Qualitätssicherung sitzt - der hat mir mal erklärt wie viel Spielraum da in der Lebensmittelproduktion ist. Das hat mich damals schon gewundert. Also das Argument "standardisiert" das ich vorhin gebracht hab, das gilt nur wenn man dem Hersteller vertraut. Und das ist dann wieder so eine Sache. Was mich aber gerade aufhält: das gilt doch genauso für viele andere Produkte die wir ohne nachzudenken kaufen. Ob das Olivenöl wirklich extra vergine ist, ob das Lachs-Filet tatsächlich aus der Region kommt die draufsteht. Da hört man auch nicht auf zu kaufen. Irgendwann muss man mit der Unsicherheit leben oder man kauft gar nix mehr.
Zitat von rainer_w64 am Juli 26, 2026, 16:03 UhrZitat von rote_socke_83Irgendwann muss man mit der Unsicherheit leben oder man kauft gar nix mehr
@rote_socke_83 ja aber da ist nen Unterschied den ich grad nicht loslässt. Beim Olivenöl kauf ich das wegen dem Geschmack. Wenn das nicht so extra vergine ist wie draufsteht, schmeckt es trotzdem gut oder halt nicht. Da kann ich selbst urteilen. Beim Konzentrat kauf ich aber genau die Angabe auf der Flasche, weil ich sonst gar nix hab. Der Nitratgehalt schmeckt mir ja nicht. Den kann ich nicht prüfen. Das ist für mich kein vergleichbarer Fall. Und was mich bei dem Olivenöl-Beispiel noch stört: da gibt's wenigstens Lebensmittelkontrollen die gelegentlich Chargen testen. Ich hab mal in der Zeitung gelesen dass die da Hunderte von Proben nehmen im Jahr. Ob das bei so nem Rote-Beete-Konzentrat genauso passiert bezweifle ich. Das ist halt nicht der Markt wo jemand regelmäßig nachschaut. Ich will das nicht totdiskutieren. Aber ich bleib dabei: wer das Konzentrat kauft zahlt auch dafür dass ihm jemand sagt wie viel drin ist, und das ist ne Aussage die keiner prüft. Das ist für mich kein Vertrauensbruch den ich mit "ist halt so" abhaken will. Nicht wenn ich das wegen meinem Blutdruck nehme und nicht wegen dem Geschmack.
Zitat von rote_socke_83Irgendwann muss man mit der Unsicherheit leben oder man kauft gar nix mehr
@rote_socke_83 ja aber da ist nen Unterschied den ich grad nicht loslässt. Beim Olivenöl kauf ich das wegen dem Geschmack. Wenn das nicht so extra vergine ist wie draufsteht, schmeckt es trotzdem gut oder halt nicht. Da kann ich selbst urteilen. Beim Konzentrat kauf ich aber genau die Angabe auf der Flasche, weil ich sonst gar nix hab. Der Nitratgehalt schmeckt mir ja nicht. Den kann ich nicht prüfen. Das ist für mich kein vergleichbarer Fall. Und was mich bei dem Olivenöl-Beispiel noch stört: da gibt's wenigstens Lebensmittelkontrollen die gelegentlich Chargen testen. Ich hab mal in der Zeitung gelesen dass die da Hunderte von Proben nehmen im Jahr. Ob das bei so nem Rote-Beete-Konzentrat genauso passiert bezweifle ich. Das ist halt nicht der Markt wo jemand regelmäßig nachschaut. Ich will das nicht totdiskutieren. Aber ich bleib dabei: wer das Konzentrat kauft zahlt auch dafür dass ihm jemand sagt wie viel drin ist, und das ist ne Aussage die keiner prüft. Das ist für mich kein Vertrauensbruch den ich mit "ist halt so" abhaken will. Nicht wenn ich das wegen meinem Blutdruck nehme und nicht wegen dem Geschmack.
Zitat von rote_socke_83 am Juli 26, 2026, 16:16 Uhr@rainer_w64 der Unterschied den du machst zwischen Geschmack beurteilen und Nitratgehalt beurteilen - der ist eigentlich ziemlich scharf. Kann ich so nicht wegwischen. Aber ich häng da noch an was anderem. Du sagst du kaufst beim Konzentrat genau die Angabe auf der Flasche. Stimmt. Aber beim Aldi-Glas kaufst du gar keine Angabe - da steht schlicht nichts zum Nitrat. Das ist dann nicht mehr Vertrauen sondern komplette Blindflug. Ich weiß nicht ob das besser ist.
Zitat von rainer_w64wegen meinem Blutdruck nehme und nicht wegen dem Geschmack
Das ist für mich das eigentliche Problem an der ganzen Debatte. Sobald man was nicht mehr wegen dem Genuss isst sondern wegen nem gesundheitlichen Effekt fängt man an das wie ein Mittel zu behandeln. Und dann will man Dosierung, Qualitätskontrolle, Belege. Alles verständlich. Aber dann ist man eigentlich auch schon beim Arzt oder beim Apotheker, nicht mehr beim Gemüsegang. Ich sag nicht dass das falsch ist. Ich mach das ja selbst, vor Trainingseinheiten denk ich auch über sowas nach. Aber dieser Zwischenraum - zu viel um Gemüse zu sein, zu wenig um Medizin zu sein - der ist das echte Problem. Und da hilft weder das Aldi-Glas noch das Konzentrat wirklich weiter. Ob da irgendwer in der Mitte sitzt der das auflösen kann bezweifle ich.
@rainer_w64 der Unterschied den du machst zwischen Geschmack beurteilen und Nitratgehalt beurteilen - der ist eigentlich ziemlich scharf. Kann ich so nicht wegwischen. Aber ich häng da noch an was anderem. Du sagst du kaufst beim Konzentrat genau die Angabe auf der Flasche. Stimmt. Aber beim Aldi-Glas kaufst du gar keine Angabe - da steht schlicht nichts zum Nitrat. Das ist dann nicht mehr Vertrauen sondern komplette Blindflug. Ich weiß nicht ob das besser ist.
Zitat von rainer_w64wegen meinem Blutdruck nehme und nicht wegen dem Geschmack
Das ist für mich das eigentliche Problem an der ganzen Debatte. Sobald man was nicht mehr wegen dem Genuss isst sondern wegen nem gesundheitlichen Effekt fängt man an das wie ein Mittel zu behandeln. Und dann will man Dosierung, Qualitätskontrolle, Belege. Alles verständlich. Aber dann ist man eigentlich auch schon beim Arzt oder beim Apotheker, nicht mehr beim Gemüsegang. Ich sag nicht dass das falsch ist. Ich mach das ja selbst, vor Trainingseinheiten denk ich auch über sowas nach. Aber dieser Zwischenraum - zu viel um Gemüse zu sein, zu wenig um Medizin zu sein - der ist das echte Problem. Und da hilft weder das Aldi-Glas noch das Konzentrat wirklich weiter. Ob da irgendwer in der Mitte sitzt der das auflösen kann bezweifle ich.